Отсутствие ясности "подрывает" цели CBAM: саммит
Отсутствие ясности и руководства в отношении механизма регулирования углеродных границ ЕС (CBAM) подорвало его политические цели и создало торговые трения, заявили участники дискуссии на саммите CBAM в Лондоне, организованном консалтинговой фирмой Goyder, в котором принял участие Калланиш.
Один из участников дискуссии сказал, что CBAM - это "проблема с осветительными приборами", которая "активизировала всю сеть" во всем мире, а не изолированная региональная торговая проблема. Они отметили, что CBAM может стать "мощным катализатором" глобального ценообразования на выбросы углерода, но предупредили, что "дьявол кроется в деталях", поскольку имеется недостаточно подробных указаний.
Они добавили, что участники рынка "работают в очень сложной обстановке", рискуя столкнуться с ненужными торговыми трениями, которые затрудняют и ослабляют глобальную цепочку поставок.
"В конечном счете, это подрывает то, что является очень важной политической целью", - заключили они.
Второй участник дискуссии сказал, что ошибки в реализации CBAM привели к параличу в качестве реакции отрасли. Они подчеркнули, что многие компании "очень слабо представляют, насколько существенно CBAM изменит их работу".
Они добавили, что "переходный период был потрачен впустую", и предупредили, что компании среднего размера внезапно обнаружат, что им нужно оплачивать счета. Другие компании, тем временем, не будут воспринимать CBAM всерьез и заключат сделки, на которых не смогут заработать, когда им придется платить за сертификаты CBAM.
"На этом пути произошли изменения, и многие предприятия говорят, что ожидают дальнейших изменений", - отметили они. Участник дискуссии также сказал, что ЕС должен четко заявить, что "правоприменение теперь реально; этот налог уже введен".
"Это не теория, это практика", - сказал третий участник дискуссии, который добавил, что в крупных компаниях есть понимание, но это "становится все более и более туманным" по мере уменьшения размера компании. "Сегодня нет необходимости публиковать исчерпывающую информацию, чтобы у бизнеса была ясность. Ее необходимо опубликовать, и она должна быть понятной", - добавили они.
Второй участник дискуссии поинтересовался, почему Европейская комиссия не использовала данные и уроки переходного периода для определения значений по умолчанию. "Методология не основывается на информации о переходном периоде", - подчеркнули они. Это была "большая упущенная возможность собрать точные данные и извлечь из них уроки, и это разочаровывает"
.Они рассматривают это как ситуацию "между курицей и яйцом", когда компании очень недоверчиво относятся к собираемым ими данным, поскольку ни одна из них не была проверена. Они также подчеркнули, что коммуникация с Европейской комиссией ухудшилась с "чрезвычайно хорошей" на начальном этапе, когда проводились вебинары, до прекращения в конце 2024 года. Это произошло, когда Комиссия "начала бороться с политическими пожарами и отменила огромное количество климатических правил".
Участник также сказал, что переход с квартальной отчетности на годовую был "неправильным шагом", который может привести к "невероятным" колебаниям денежных потоков.
"Комиссия привела к отсутствию процесса", - отметили они, что означает, что получение фактических значений в течение первого года работы CBAM будет "исключительно трудным делом".
Однако четвертый участник дискуссии заявил, что недавний пакет мер ЕС по упрощению процедур был "прямым обучением", и это был непрерывный процесс, при котором политики "открыты" для обучения.
Кэрри Боун Великобритания
kallanish.com