Європейські виробники електросталеплавильних плит, постачальники брухту домагаються перегляду маркування з низьким рівнем викидів
Представники Європейського сегмента переробки брухту і виробництва електродугових печей закликають Європейську комісію (ЄК) переглянути з'являються пропозиції щодо методології маркування екологічно чистої сталі. Вони попереджають, що існуючі підходи можуть завдати шкоди виробництву ЕДП на основі вторинної переробки та підірвати існуючий прогрес у зміні клімату.
Recycling Europe-колишня Асоціація Euric, яка об'єднує виробників сталі EAF, включаючи Aperam, Pittini, Sidenor, Ovako, Megasa, Duferco, Feralpi, і великих продавців металобрухту, таких як Galloo і Derichebourg, звернулися з листом до Європейської комісії.
Вони рекомендують Єврокомісії уникати застосування єдиного маркування за ковзною шкалою для всіх сталеплавильних виробництв, стверджуючи, що така система не враховує низький рівень викидів CO2 в європейській електросталеплавильній промисловості. На останню припадає приблизно 45% виробництва сталі в ЄС, і вона вже значною мірою електрифікована, працює за круговою системою та з низьким рівнем викидів.
Концепція ковзних ваг була розроблена в першу чергу для виробництва первинної сталі на основі вугілля. Застосування того ж показника до виробництва ЕДП було б контрпродуктивним і могло б порушити конкуренцію, віддаючи перевагу імпорту продукції з більш високим рівнем викидів.
"Нам важко повірити, що Європейська комісія буде проводити таку незбалансовану і дискримінаційну політику і не усвідомлювати, які жахливі наслідки це матиме для половини сталеливарної промисловості ЄС і її ланцюжка створення вартості. Ми також не віримо, що Комісія випустить з уваги політичні та юридичні проблеми, з якими неминуче зіткнеться такий курс", - йдеться в листі, отриманому Калланішем.
Сторони, що підписали угоду, попереджають, що ярлик"універсальний для всіх" не відображатиме різні проблеми, з якими стикаються маршрути BF — BOF і EAF, і може призвести до неузгоджених результатів політики на різних ринках. Вони додають, що ініціативи, що формують методологію ковзної шкали, досі проводилися майже виключно з виробниками сировини, в результаті чого сегмент вторинної переробки був недостатньо представлений.
Сторони, що підписали угоду, попереджають, що неузгоджені критерії можуть призвести до витіснення виробництва ЕДП в ЄС на користь більш високовуглецевої первинної сталі з-за кордону, що збільшить залежність Європи від імпортованої сировини і підірве цілі з декарбонізації.
Вони закликають до більш збалансованого підходу, узгодженого з існуючими методологіями визначення вуглецевого сліду, які включають як циклічність, так і декарбонізацію.