Самі по собі тарифи не відновлять виробництво в США: AEM
За словами Йохана" Кіпа " Ейдеберга з Асоціації виробників обладнання (AEM), самі по собі тарифи не призведуть до нового золотого віку для виробництва в США. Ейдеберг стверджує, що адміністрація президента Дональда Трампа ризикує підірвати свої власні промислові амбіції, подорожчаючи будівництво в Америці, повідомляє Kallanish.
У статті, опублікованій в журналі Fortune, Ейдеберг пише, що виробництво залишається центральним елементом економічного бачення Трампа, навіть незважаючи на те, що суди і політики змінюють правову основу для окремих елементів тарифного режиму адміністрації. Ейденберг стверджує, що тарифи на сталь, алюміній і похідні компоненти підвищують витрати для вітчизняних виробників в той самий момент, коли Вашингтон заявляє, що хоче збільшити виробництво і конкурентоспроможність.
"Мета президента Трампа-почати найбільшу виробничу еру в історії Америки-залишається незмінною",-говорить Ейдеберг, старший віце-президент AEM зі зв'язків з урядом і промисловістю. "Але фатальний недолік нинішньої тарифної стратегії адміністрації полягає в тому, що вона здорожує виробництво в Америці."
Ейдеберг виступає проти відомих прихильників протекціонізму, таких як Орен Касс, Майкл Лінд і колишній торговий представник США Роберт Лайтхайзер, які стверджувалося, що тарифи необхідні для відновлення промислового потенціалу і забезпечення безпеки ланцюжків поставок. Він каже, що ці аргументи не помічають, як насправді працює виробництво сучасного обладнання.
"Ланцюги поставок великі, складні і глобальні", - зазначає Ейдеберг. "Компанії працюють за багаторічними інвестиційними циклами, і постачальники не можуть бути звільнені за одну ніч."
Це означає, що спроби прискорити реорганізацію за допомогою тарифів можуть призвести до виникнення вузьких місць, дефіциту і неефективності, а не до зміцнення сектора, - стверджує він. Більш високі витрати на сировину загрожують ефективності експорту, знижуючи конкурентоспроможність обладнання, виробленого в США, на міжнародному рівні.
"Більш високі витрати на сировину роблять американські товари менш привабливими на зарубіжних ринках, змушуючи виробників або покривати збитки, або переносити виробництво за кордон, щоб залишатися конкурентоспроможними", - говорить Ейдеберг.
Він попереджає, що дефіцит робочої сили є ще більш серйозним структурним бар'єром для будь-яких масштабних перетворень. За його словами, виробничий сектор вже має труднощі із заповненням сотень тисяч вакансій, в той час як тільки на виробництві обладнання налічується понад 85 000 вакансій. Вихід на