«АрселорМіттал Кривий Ріг» заперечує проти вимог Держекоінспекції та готовий вступити в судовий процес
Компанія АрселорМіттал виступає із запереченням проти вимог з боку Державної екологічної інспекції (ДЕІ), говориться в повідомленні прес-служби «АрселорМіттал Кривий Ріг».
В компанії стверджують, що отримали всі необхідні дозволи для будівельних робіт на території нового хвостосховища «Третя карта», в тому числі від ДАБК і Геокадастр.
«Ми стурбовані постійними втручаннями в нашу виробничу діяльність, яку ведемо в суворій відповідності з нормами українського законодавства. Свої інтереси і ділову репутацію компанія готова захищати в суді », - заявив Артем Філіп'єв, заступник генерального директора з правових питань, питань взаємодії з державними органами та комунікацій« АрселорМіттал Кривий Ріг ».
В прес-службі компанії відзначили, що «АрселорМіттал Кривий Ріг» змушений вже в третій раз входити в процедуру проведення оцінки впливу на навколишнє середовище, що само по собі не відповідає законодавчим нормам.
«Плановане будівництво нового хвостосховища« Третя карта »визнано допустимим з боку держави ще в квітні 2020 року. Тоді ж на підставі отриманих дозвільних документів підприємство перейшло до підготовчих робіт в рамках майбутнього будівництва. Минулого тижня голова ДЕІ Андрій Мальований заявив про вимогу припинення будівництва нового хвостосховища підприємства і подачі позовної заяви з боку інспекції. Претензії ДЕІ засновані на особливостях проведення додаткової оцінки впливу на навколишнє середовище (ОВНС) проекту будівництва хвостосховища «Третя карта». У вересні минулого року представники Держекоінспекції провели позапланову перевірку хвостосховища «Третя карта». У приписі, яке підприємство отримало за підсумками перевірки, ДЕІ допустила помилку, яка призвела до плутанини між двома об'єктами «АрселорМіттал Кривий Ріг», і, відповідно, до юридичної неоднозначності виконання приписи. У березні 2021 року ДЕІ здійснила ще одну перевірку хвостосховища «Третя карта». Підставою для подачі судового позову, про який заявив пан Мальований, послужив текст акта за підсумками цієї перевірки. У ньому була здійснена підміна формулювання на інший об'єкт і проведено аналіз його виконання з «виявленням» неіснуючих порушень », - йдеться в повідомленні прес-служби, яка додає що« АрселорМіттал Кривий Ріг »готовий вступити в судовий процес для захисту своїх інтересів.