Який люк міцніше, чавунний або полімерний?
Полімер як компонент композитної складової кришки комунікаційного колодязя використовується відносно недавно. Грамотно підібрані альтернативні матеріали можуть добре чинити опір негативним факторам експлуатації. Але, все ж, люк каналізаційний чавунний як і раніше користується стабільним попитом у споживачів. На це є цілком вагомі причини.
З якими навантаженнями стикається люк
Навіть залізна кришка каналізаційного колодязя не зможе витримати навантаження створювану транспортом, якщо спочатку неправильно її підібрати. Існує кілька класів. Кожен з них розрахований на певну динамічну і статичну навантаження в тоннах:
- Л (А15) - призначені виключно для пішохідних зон, витримують до 1500 кг.
- З (В125) - до 12,5 тонни, стоянки транспорту, паркова зона, тротуари на які можливий виїзд транспорту.
- Т (С250) - люк для стандартних доріг, міських вулиць з навантаженням до 25 тонн.
- ТМ (D400) - магістральні дороги з інтенсивним рухом вантажного транспорту до 40 000 кг.
- СТ (Е600) - вузькоспеціалізовані кришки люків з навантаженням до 60 тонн.
Довговічність
Класичний чавун має стабільні характеристики, вони не залежать від перепадів температур і терміну експлуатації. Значна товщина матеріалу дозволяє перебувати виробу в найгірших умовах протягом десятків років. Крихкість матеріалу може проявлятися тільки в разі шлюбу люка, коли він нещільно прилягає, і постійно вібрує під час наїзду коліс вантажівки. До умовних недоліків композитного полімерного матеріалу можна додати:
- під впливом сильних перепадів температур полімер може бути крихким або гнутися;
- прямі сонячні промені поступово руйнують структуру пластика;
- хімічно активні випаровування негативно впливають на полімерну складову;
- люк з пластика може поступово прогинатися через інтенсивний рух.
Заради справедливості варто додати, що полімерна заміна чавуну може використовуватися на присадибній ділянці. Доступний за вартістю аналог гармонійно поєднується з газоном, якщо має зелений колір.