В четверг (28 августа) Европейская комиссия начала серию публичных консультаций, связанных с техническим внедрением Механизма регулирования выбросов углекислого газа (CBAM), в качестве первого шага в устранении множества неопределенностей, связанных с предстоящей окончательной фазой применения этого инструмента.
Участники сталелитейного рынка будут рады таким новостям, хотя, вероятно, и раскритикуют их за поздний запуск, особенно с учетом подтверждения на этой неделе того, что CBAM не будет ожидать дальнейших задержек с окончательной стадией. Окончательный этап CBAM, вводимый в действие с января следующего года, предусматривает налоговые обязательства за связанные с импортом выбросы в соответствии с кодами продукции, указанными в CBAM, которые широко применяются к европейскому импорту стали.
В рамках трех консультаций, в последнем запросе Комиссии о предоставлении доказательств предлагаются три имплементационных регламента, описывающих следующие аспекты: конкретное применение CBAM к импорту стран блока, а именно:
Период обратной связи продлится с 28 августа по 25 сентября.
Европейская комиссия недавно завершила соответствующие консультации по распространению CBAM на продукты переработки для дальнейшей защиты от утечки углерода и устранения лазеек для обхода.
В ходе этой серии консультаций по CBAM Комиссия решила не проводить дополнительные оценки воздействия, считая свой обзор 2021 года завершенным. достаточный. В своем последнем информационном документе Комиссия заявляет, что практическая реализация CBAM имеет "ограниченный технический охват" и включает "затраты/экономию ограниченного масштаба".
Слишком близко для комфорта?
Источники McCloskey на рынке стали назвали потенциал CBAM в расчете на тонну разница в затратах, которая значительно превышает 100 евро при наилучших расчетах различных маршрутов импорта вместо фактических значений по формуле, маловероятно, что многие европейские импортеры согласятся с оценкой Комиссии. Действительно, на 75-й Европейской ассоциации распределение сталь EUROMETAL по юбилейной конференции, CBAM был описан как все, от "кошмар" до "коктейль Молотова для всей цепочки поставок".
Что сказал, с дальнейшим задержкам исключать и чуть более четырех месяцев, то рынок, вероятно, предпочтут административных определенности на CBAM, чтобы административный протокол на ее неизбежные последствия – хотя возникает вопрос о том, почему такие вопросы остаются в индустрии консультацию в последний час после почти двух лет в CBAM переходного этапа, вне зависимости от комиссии ссылкой на "уроки" с 2023.
методика неопределенности
CBAM расчет методологии все в большей степени становится ключевым моментом разногласий в Макклоски разговоры с рынка стали источники, как "эталонные" значения, работающих в CBAM формула для расчета импортера выбросов с ограниченной несмотря на рост Европейской комиссии, несмотря на большее сходство между стальной импорт сроки и CBAM-ответственность таможенную очистку.
В действие, импортеры не могут в настоящее время рассчитывать их фактического воздействия CBAM расходы на импорт, вместо этого прибегая в своих оценочных значений.
Формула, определяющая CBAM выбросов экспозиции представлены ниже:
выбросы подлежат CBAM = встроенный выбросов (CBAM товара эталоном х CBAM фактор)
Импортные выбросы подлежат CBAM должны быть защищены от CBAM сертификаты, которые оцениваются по данным ежеквартального средняя цена эквивалент Европейского Союза пособия (РТС) выставлено на аукцион в рамках системы торговли выбросами (СТВ). Импортеры также могут вычитать предыдущие платежи за сертифицированный углерод в рамках параллельных международных схем сокращения выбросов углерода, что сокращает количество требуемых сертификатов. Оба сертификата CBAM и ETS EUA представляют собой одну тонну эквивалента CO2 (CO2e) выбросов, содержащихся в соответствующих товарах.
Предотвращение "утечки углерода"
"Коэффициент CBAM" в формуле представляет собой обратную зависимость между обязательствами CBAM и существующими "бесплатными разрешениями" в соответствии с Инопланетяне. Цель CBAM состоит в том, чтобы заменить эти бесплатные квоты в качестве механизма защиты от утечки углерода, обеспечивая справедливое сокращение чистых промышленных выбросов в ЕС.
Энергоемкие отрасли, которые, как считается, подвержены риску "утечки углерода" - перемещение загрязняющих предприятий за пределы ЕС, чтобы избежать выбросов обязательства по сокращению и затратам – исторически компании предоставляли бесплатные льготы для обеспечения их постоянной конкурентоспособности в ЕС в соответствии с заявленными объемами производства и с учетом 10% крупнейших конкурирующих отечественных предприятий в качестве постоянного стимула к обезуглероживанию.
Деятельность сталелитейной промышленности была широко распространенной и длительной отнесение к сектору с утечкой углерода означает, что за время работы ETS производители стали получили основную часть
Это привело к изменениям рыночных циклов, например, во второй половине 2024 года, когда сталелитейные компании ЕС перенасытили рынок, несмотря на снижение спроса, в целях сохранения максимальных квот на выбросы в течение следующего года. будущее производство.
Прощайте, бесплатные надбавки, привет CBAM
Однако с 2026 года производители стали и другие лица, ответственные за утечку углерода, начнут терять свои бесплатные надбавки ускоренными темпами, чтобы гарантировать достижение ЕС своих целей по декарбонизации. Это сокращение начинается с сокращения на 2,5% с января, почти вдвое до 48,5% в 2030 году, а с 2034 года бесплатные надбавки будут полностью отменены.
Таким образом, "коэффициент CBAM" коррелирует с этими сокращениями, чтобы обеспечить эквивалентность между внутренним и международным рынками, что означает, что импортеры CBAM не будут получать никаких дополнительных льгот. в 2026 году товары смогут беспошлинно импортировать 97,5% своих выбросов, хотя и не без оговорки.
Неуловимые контрольные показатели CBAM
Это ограничение касается вышеупомянутых "контрольных показателей продукции CBAM", которые действуют аналогично корректирующему коэффициенту при расчете ETS-скидки, стимулируя импортеры должны ориентироваться на поставщиков с наименьшими выбросами при закупке международной стали. Пока импортеры ЕС остаются в неведении относительно того точных эталонных значений, они не могут точно вывести их воздействия расходы по CBAM – даже материал уже на воде.
Крупные металлоторговые компании уже были выпечка CBAM премий на их продажи конечным потребителям, так как потребители не желают принимать переменная риски, связанные с издержками на их приобретение.
Несмотря на их связь и взаимозависимость, соответствующего покрытия по ЭТС и CBAM не совпадают – например, CBAM работает на уровне продукта, применимые к выбросам внедренные при производстве маршруту-агностик спицы кодов; а ЕТС оценивает выбросы обязательств для промышленных установок на производственной стадии – смысл компетенцию каждого механизма не может быть так легко считать.
комиссионные подтверждения
В "истребование доказательств" брифинг документ стремится заручиться промышленности ответы на "разъяснения ключевых технических аспектов [CBAM]," и затвердевает многих комиссии намерений по инструменту:
Обзор ставит целью поощрять и способствовать деклараций с использованием фактических значений выбросов для соответствия CBAM, а также сделает прозрачной нейтрализации выбросов по умолчанию.
эталонные задачи
А для CBAM критериев, комиссия подтверждает, что "показатели будут взяты из соответствующих ЕСТВ критериев, используемых для определения предоставления бесплатных квот в ЕС углеродного рынка […], чтобы отразить соответствующие суммы бесплатное распределение импортируемых товаров".
Комиссия признает клавишу "вызов", в соответствии с ЕТС и CBAM ориентиры, и государств он предпочитает "простые […] и точный" подход, чтобы избежать "непропорционально большое административное бремя".
Во время предыдущих сообщениях не предполагают, что CBAM критериев будет отдельно классифицированы по производству маршрут как в ETS, которая внутри его ориентиры для электродуговой печи и Домны-выплавляемой стали, это пока еще не явно подтвердила и комиссия, и могут угрожать их предпочтительности для простоты, хотя приверженность к точным отражением бесплатно сед пособия, несомненно, требуют дальнейшего раскола.
Ориентировочный график комиссией сроки К4 в качестве крайнего срока для технической реализации актов, которые, вероятно, предшествовал доклад конспект по консультации, который "должен быть опубликован в установленном порядке".
Бенджамин Стивен журналист, Сталь
[b]opisnet.com[/b]
