Минулого тижня комітет Європейського парламенту з міжнародної торгівлі (INTA) опублікував звіт, що ілюструє його поправки до довгострокових заходів ЄС щодо заміни сталевих захисних засобів, в якому пропонуються різні зміни в силі і сфері застосування регламенту.
Доповідач Карін Карлсбро опублікувала звіт 3 лютого, в якому детально описуються поправки, прийняті комітетом на його останньому засіданні 27 січня більшістю в 36 голосів проти 2 при 5 утрималися. Звіт також був підготовлений на основі матеріалів, поданих Комітетом промисловості, досліджень та енергетики.
Запропоновані поправки значною мірою посилюють зобов'язання комісії з моніторингу та аналізу наслідків регулювання, особливо для галузей, що споживають сталь, а також обмежують повноваження Комісії в переговорах про тарифну компенсацію і розширюють сферу застосування вимог до плавки і заливки.
Поправки INTA не є остаточними і повинні бути схвалені або доповнені європейською комісією і Радою в міру проходження нормативної пропозиції через звичайну законодавчу процедуру ЄС.
Галузі переробки
Переробні галузі страждають від багатьох тих самих проблем, що і первинний сталеливарний сектор ЄС – високі виробничі витрати та відсутність конкуренції з імпортом–замінником, - але залишаються відносно незахищеними з точки зору прямого торговельного захисту. Як підприємства внутрішнього збуту, так і галузі, що споживають сталь, попереджають, що інфляція цін на сталь в результаті посилення (або незбалансованого) протекціонізму може призвести до того, що цей тиск стане серйозним, особливо в умовах, коли попит на вітчизняну продукцію переробки в цілому знижується.
Таким чином, комітет з міжнародної торгівлі вніс ряд поправок для моніторингу цього тиску, включаючи пряме посилання на внутрішні ціни на сталь, на більш частій і прискореній основі, вимагаючи початкового розгляду через 6 місяців, пропозиції щодо регулювання можливого розширення сфери застосування протягом року, подальші огляди, що проводяться раз на два роки, і огляд всього ланцюжка створення вартості сталі для оцінки зацікавлених сторін.
Управління квотами
В кінцевому рахунку, INTA не рекомендувала відновлювати механізм перенесення квот, який переносить невикористані обсяги квот на наступний квартал, але внесла поправки в формулювання регламенту, або контекстуальні положення, включивши положення, що стосуються " концентрації імпорту декількома операторами і практики накопичення запасів", як визначено під INTA розуміється затримка імпорту для випуску у вільний обіг з метою забезпечення несправедливого
