Сімнадцятий арбітражний апеляційний суд змінив рішення першої інстанції про вилучення акцій у міноритарних акціонерів "СМЗ" на користь держави. Позов прокуратури задоволено лише до частини акціонерів. Виняток становили міноритарії, які змогли довести, що придбали акції на організованих торгах. Таких, за даними"Мосбіржі", більше 1,5 тис.осіб.
Фото: " Солікамський магнієвий завод".
Раніше арбітражний суд Пермського краю задовольнив позов прокуратури про вилучення в дохід держави акцій ВАТ"Солікамський магнієвий завод", пише видання"Коммерсант Прикамье".
Перша інстанція встановила, що майно Соликамского магнієвого заводу було приватизовано в 1992 році незаконно, без згоди уповноваженого держоргану. Відповідачами у справі стали понад 2,1 тис.фізичних і юридичних осіб. з рішенням були не згодні як ряд акціонерів, так і Центробанк і ПАТ"Мосбіржа". Останні вважають, що вилучати акції у власників, які купили їх на організованих торгах, не дозволяє закон.
В ході апеляційних слухань у грудні 2024 року представник Генпрокуратури РФ заявив, що держава в особі ПАТ"Росатом" готова надати матеріальне відшкодування фізособам, які сумлінно придбали акції. За даними Генпрокуратури, більше тисячі мінорних акціонерів СМЗ підписали угоду з держкорпорацією про виплату коштів за Вилучені акції.
Фото: " Солікамський магнієвий завод".
Ця справа стала прецедентною-в результаті спору своїх паперів ледь не позбулися приватні інвестори, які придбали папери на Московській біржі. Прокуратура не вважала їх добросовісними набувачами.
Випуск додаткової емісії та її розміщення на біржі — це складна процедура, що передбачає due diligence, ретельну перевірку, і не тільки професійними учасниками фондового ринку, але і Центробанком Росії, який дає емітенту, так би мовити, зелене світло, розповідав виданню "про Метал" керуючий партнер юридичної компанії "Аксьонов і Партнери" Ігор Кельман.
"Якщо раптом з'ясовується, що розміщення цінних паперів на біржі було незаконним, куди дивився реєстратор? До кого потерпілі повинні пред'являти претензії-до емітента, тобто АТ " СМЗ", або взагалі їх пред'явити нікому, якщо його операцію з придбання акцій раптом визнають з незрозумілих причин нікчемною? Порушується сама логіка ринкової економічної системи. Виходить, що хтось купив акції на біржі, в якості сумлінного набувача вклав свої кошти в розвиток підприємства (як їх
