НАЕК «Енергоатом» звернувся до Антимонопольного комітету України (АМКУ) з-за можливих антиконкурентних діях імпортерами електроенергії з Росії і Білорусі на ринку продажу електроенергії «на добу вперед», які унеможливили реалізацію заявленого обсягу електроенергії іншими учасниками ринку, в тому числі «Енергоатомом», а також з приводу можливого порушення законодавства оператором системи передачі НЕК «Укренерго», дії якої завдали збитків НАЭКу. Про це йдеться в листі президента «Енергоатому» Юрія Недашковського в АМКУ.
Згідно з документом, копія якого є в розпорядженні ExPro, «Енергоатом» вважає за необхідне звернути увагу АМКУ на ситуацію, що спостерігається на відповідному ринку з початку листопада. Наприклад, 4 листопада рано вранці спостерігалася ситуація, коли деякими продавцями були представлені акцептовані оператором ринку цінові заявки, які були значно менше, ніж цінові заявки НАЕК «Енергоатом», яке сьогодні має найнижчу обґрунтовану ціну на електричну енергію.
НАЕК «Енергоатом» вважає, що учасниками ринку, які мають економічно обґрунтовані можливості подавати заявки на продаж електроенергії «на добу вперед» за ціною, нижчою, ніж встановлено цінове обмеження для години мінімального навантаження ОЕС України, є ДП «Гарантований покупець», ЗАТ «Укргідроенерго» і сам НАЕК.
«Враховуючи економічну доцільність, ЗАТ «Укргідроенерго» в звичайному режимі роботи ОЕС України не здійснює продаж електричної енергії ГАЕС вночі. Всі інші учасники ринку, на нашу думку, не мають ніяких економічно обґрунтованих можливостей подавати заявки на продаж електричної енергії за цінами, нижче граничної ціни продажу, встановленої для години мінімального навантаження ОЕС України», - йдеться в листі.
У той же час, «Енергоатом» наводить дані, що в зазначений період присутній імпорт електроенергії з Білорусі та / або РФ у розмірі від 487 до 983 МВт-год.
«Враховуючи зазначене, є підстави вважати, що такі заявки на продаж електричної енергії могли бути подані учасниками ринку, які здійснюють імпорт електроенергії з Білорусі та Російської Федерації», - йдеться в листі.
Таким чином, «Енергоатом» вважає, що дії таких учасників ринку дають підстави вважати їх антиконкурентними, такими які зробили неможливим продаж, заявленого обсягу електричної енергії на РДН більшістю учасників ринків, в тому числі і «Енергоатому».
