Вчора Європейська комісія розпочала консультації з Експертною групою держав-членів зі сталого фінансування та Платформою зі сталого фінансування за доповненнями до тексту «Закону про делегування таксономії», якими передбачено поширення терміну «зелена енергетика» на енергію природного газу та ядерну. Про це йдеться в прес-релізі Єврокомісії.
Таксономія ЄС — це надійний науково-обґрунтований інструмент прозорості для компаній та інвесторів. Вона створює спільну мову, яку інвестори можуть використовувати при інвестуванні в проекти та економічну діяльність, які істотно впливають на клімат та навколишнє середовище.
У Єврокомісії впевнені, що газ та ядерна енергія сприяють переходу до кліматичної нейтральності.
«Існуючий сьогодні енергобаланс у Європі варіюється від однієї держави-члена до іншої. Деякі частини Європи все ще значною мірою ґрунтуються на вугіллі з високим рівнем викидів вуглецю. Таксономія передбачає енергетичну діяльність, яка дозволяє державам-членам рухатися до кліматичної нейтральності з різних позицій.
Приймаючи до уваги наукові рекомендації та поточний технічний прогрес, а також різні проблеми перехідного періоду в державах-членах, Комісія вважає, що природний газ та ядерна енергія відіграють певну роль як засоби, що сприяють переходу до майбутнього, що базується переважно на відновлюваних джерелах енергії. .
У рамках таксономії це означатиме класифікацію цих джерел енергії у чітких та жорстких умовах (наприклад, газ має надходити з відновлюваних джерел або мати низькі викиди до 2035 року)», - йдеться у прес-релізі.
Нагадаємо, що таксономія має стати для Євросоюзу єдиною системою класифікації активів учасників ринку з погляду впливу на довкілля. Цей інструмент стане одним із ключових для забезпечення запланованого переходу ЄС на екологічно чисті джерела енергії до 2050 року.
Ще один інструмент — регламент щодо транскордонного коригувального вуглецевого механізму (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM, або вуглецевий податок), Єврокомісія представила у липні 2021 року. Він має на увазі, що виробники, які постачають в ЄС продукцію з високим вуглецевим слідом, повинні будуть платити за викиди парникових газів під час створення їхньої продукції та товарів.
Країни ЄС на сьогодні розходяться у думках щодо того, які види палива справді можна назвати «зеленими». При спалюванні на електростанціях природний газ виділяє приблизно половину викидів CO2 ніж вугілля, але газова інфраструктура також пов'язана з витоками метану, потужного газу, що нагріває планету. Ядерна енергетика виробляє дуже низькі викиди CO2, але цього року Комісія звернулася за консультацією до експертів щодо того, чи слід вважати паливо екологічно чистим з огляду на потенційний вплив поховання радіоактивних відходів на навколишнє середовище.
Деякі екологи та законодавці ЄС розкритикували нову пропозицію щодо газу та ядерної енергії. "Включаючи їх ... Комісія ризикує поставити під загрозу довіру до ролі ЄС як провідного ринку для сталого фінансування", - сказав президент Greens Філіп Ламбертс.
Австрія виступає проти ядерної енергетики, поряд із такими країнами, як Німеччина та Люксембург. Країни ЄС, включаючи Чеську Республіку, Фінляндію та Францію, які отримують близько 70% своєї енергії за рахунок палива, вважають ядерну енергетику вирішальною для відмови від вугільного палива з викидами CO2.
