Значення за замовчуванням, що стосуються майбутнього остаточного етапу механізму регулювання викидів вуглекислого газу (CBAM), були схвалені комітетом CBAM Європейської комісії на тижні, що починається 8 грудня, з проектом закону про значення за замовчуванням, в якому детально викладаються принципи, що лежать в основі недавніх змін.
Макклоскі ексклюзивно і детально висвітлив останні значення в статті, яка збіглася з голосуванням "за".
Проект імплементаційного регламенту " встановлює правила[ ]щодо встановлення значень за замовчуванням" докладно описує принципи і процеси, що лежать в основі цих змін, вносячи деяку ясність в те, що деякі учасники галузі називають "нелогічними" або "нерепрезентативними" даними.
Раніше Макклоскі зазначав, що значення за замовчуванням, які, за припущеннями учасників ринку, були отримані через брак даних про викиди, зібраних на перехідному етапі CBAM, були засновані на моделі Об'єднаного дослідницького центру ЄС (JRC), заснованої на загальнодоступних наборах даних, таких як дані Міжнародного енергетичного агентства (МЕА)., а також галузеві асоціації при створенні переглянутих і затверджених в даний час значень за замовчуванням.
Насправді регламент CBAM завжди передбачав, що значення за замовчуванням базуватимуться на загальнодоступних даних, як описано в Додатку IV:
"Значення за замовчуванням повинні визначатися на основі найкращих наявних даних. Найкращі наявні дані повинні базуватися на надійній та загальнодоступній інформації"
.Як детально описано у вищезгаданій статті Макклоскі, спочатку поширені значення за замовчуванням майже одностайно критикували учасники ринку сталі по всьому ланцюжку створення вартості, що спонукало комісію оновити набір даних на основі даних про перехідний етап, доступних у реєстрі CBAM.
Незважаючи на великі дебати з приводу значень за замовчуванням для конкретних категорій продукції та її походження, позиції в ланцюжку створення вартості сталі в Європі можна відносно точно охарактеризувати наступним чином: "виробники сталі вважали, що вони були занадто низькими", особливо в Китаї, і "імпортери вважали, що вони були занадто високими", особливо в Китаї. що стосується останніх революційних подій, таких як Індонезія.
Процес перевірки, мабуть, був на користь позиції сталеливарного виробника, оскільки там, де вдалося об'єднати більше 30 точок даних перехідного етапу для Походження категорії продукції, значення в 90-му процентилі асортименту було прийнято в якості нового значення за замовчуванням-де зазначене значення було вище початкового значення JRC значення
