По данным интернет издания CNews, российский офис немецкой компании SAP (ООО «САП СНГ») выиграл в Арбитражном суде Москвы дело против Челябинского металлургического комбината (ЧМК), обязав предприятие рассчитаться по долгам на 89,3 миллиона долларов и выплатить начисленные на них проценты в размере 8 миллионов рублей.
Как следует из документов разбирательства, изначально сумма исковых требований была существенно выше — 136,8 миллиона рублей. Причины ее корректировки в итоговом судебном решении не отражены.
Некоторые подробности
Из документов судебного разбирательства следует, что базовый договор Челябинского металлургического комбината с SAP, касающийся сопровождения немецкого ПО, был заключен еще в 1 июня 2006 г., а затем последовательно оброс десятком дополнительных соглашений.
При этом 89-миллионная задолженность предприятия перед подрядчиком начала накапливаться с 1 октября 2017 г. В судебном заключении указано, что сумма основного долга ответчиком не оспаривалась.
Миграция ЧМК с SAP на «1С»
Примечательно, что на данный момент на Челябинском металлургическом комбинате и еще ряде предприятий «Мечела» происходит миграция с SAP ERP (от Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия) на аналогичную систему российской компании «1С».
В мае 2019 года директор управления информационных технологий «Мечела» Валерий Дьяченко в интервью CNews в качестве одной из причин миграции назвал тот факт, что используемая на ЧМЗ система SAP в 2025 года будет снята вендором с поддержки.
«Поэтому нужно было принять решение — либо мы мигрируем на SAP S/4HANA, и миграция эта была бы очень дорогой, либо мы переходим на российский продукт, — отмечал тогда Дьяченко. — По результатам анализа функциональности программного продукта «1С:ERP», мы пришли к выводу, что компании «1С» удалось создать качественный продукт ERP-класса, не уступающий по технологичности продуктам зарубежных производителей и имеющий достаточную функциональность для внедрения на наших крупнейших предприятиях, поэтому для нас выбор российского продукта был очевиден».
При этом качество немецкого софта топ-менеджер под сомнение не ставил.
«Давайте будем честны, SAP по многим параметрам лучше, — говорил он. — Но в пользу «1С» — не только цена. Например, нам важна поддержка российского законодательства, потому что «1С» заблаговременно предоставляет новые релизы системы, которые учитывают все изменения. А у SAP все «посмертно». Если говорить о ERP-системе, которая установлена на ЧМК в контексте изменений в законодательстве страны, то мы никогда никаких релизов от SAP не дождемся. Они обычно выходят через полгода после того, как законодательство изменилось. «1С» — это российская компания, которая, например, очень активно взаимодействует с Минтруда в плане развития системы «1С:ЗУП». И все изменения трудового законодательства очень быстро отражаются в системе. То же самое касается бухгалтерского и налогового учета, внесения изменений в первичные документы и так далее. Поэтому, конечно, с этой точки зрения продукты «1С» лучше соответствуют российским реалиям».
И все же именно цена вопроса, по признанию Дьяченко, была решающим фактором для «Мечела» при принятии решения о миграции.