Зовнішньополітична стратегія президента США Дональда Трампа завдає непоправної шкоди світовій системі торгівлі з довгостроковими наслідками, попереджає колишній посол США в Європейському союзі (ЄС) Ентоні Гарднер (The Finance Ticker).
«Це президент, який дуже протекціоністський, він хоче репатріювати ланцюжка поставок назад до Сполучених Штатів», - заявив він. «Він не вірить ні в багатосторонній торговий порядок, ні в інститути, подібні СОТ. Тому системі завдається великої шкоди з довгостроковими наслідками ».
Інші експерти в області зовнішньої політики згодні з Гарднером.
Крістен Бун, професор права в Університеті Сетон-Холл, стверджувала, що догляд США від багатостороннього підходу і міжнародних організацій, створених після Другої світової війни, «сигналізує про відхід від участі і співпраці, які можуть поставити нас на шлях до майбутніх внутрішнім і міжнародним хвилювань ».
Трамп дотримувався політики «Америка в першу чергу», відмовляючись від багатосторонніх договорів і проводячи односторонню стратегію проти Китаю в ході торгової війни.
Під час міжнародного саміту G7 у Франції його запитали про його зовнішньополітичної стратегії щодо триваючих переговорів, оскільки його заява іноді здається суперечливим.
«Це спосіб, яким я веду переговори, це добре працювало для мене протягом багатьох років», - відповів президент Трамп.
«Лобова атака» на економічну систему Китаю
Гарднер, який був призначений колишнім президентом Бараком Обамою і займав пост посла в ЄС з 2014 по 2017 рік, також заявив, що вимоги Трампа до Китаю сприймаються як «розгорнута лобова атака на їх економічну систему».
«Президент посилив тиск в деяких відносинах, які, я думаю, насправді не приносять користі, тому що він зробив це справжнім конфліктом двох систем», - сказав Гарднер. «І, наскільки я розумію, деякі з його вимог настільки фундаментальні, що вимагають, щоб китайці змінили деякі ключові частини своєї економічної системи, в тому числі роль державних підприємств, що, я думаю, китайці не будуть виконувати».
Він продовжив: «Я думаю, що вони бачать, що це лобова атака на їх економічну систему, а не просто цільова серія запитів, щоб змінити їх ринок, щоб зробити його більш відкритим, наприклад, для інвестицій США і експорту США» .
