Ініціатива може бути орієнтована в першу чергу на "Мечел", борг якого перевищує 250 млрд руб.захист від кредиторів необхідна для системоутворюючих компаній, але такі інструменти можуть спотворювати ринкові механізми, попереджають аналітики.
Ілюстративне фото: " Уральська сталь".
Мінекономіки та Мінпромторг до 28 жовтня 2025 року повинні опрацювати доцільність введення мораторію на банкрутство підприємств металургійної промисловості. Про це йдеться в протоколі засідання Підкомісії з підвищення стійкості фінансового сектора і окремих галузей економіки, що пройшов 29 серпня. Зміст документа виданню "Комерсант" підтвердили в трьох великих металургійних компаніях.
Крім того, будуть опрацьовані питання підвищення ставки експортного мита на брухт чорних металів у розмірі 5%, але не менше 25 євро за тонну, скасування акцизу на рідку сталь для електрометалургійного виробництва в 2026 році і звільнення від сплати акцизу для нових потужностей з інвестиціями від 50 млрд рублів на період активної інвестиційної фази і наступних трьох років. Мінпромторгу доручено і представити пропозиції щодо коригування формули розрахунку ставки цього акцизу, що враховують в тому числі інфляцію, з урахуванням недопущення значних випадаючих доходів бюджету.
У Мінпромторгу, Мінекономіки, " Северсталі", ММК, НЛМК і" Євразі " коментарі не надали.
Більшість опитаних виданням аналітиків і співрозмовників на ринку вважають, що мораторій на банкрутство в першу чергу стосується "Мечела".
За підсумками першої половини 2025 року чистий збиток групи, що об'єднує виробників вугілля, залізної руди, сталі, виріс на 143% рік до року, до 40,5 млрд руб., що стало максимальним значенням з 2015 року. Чистий борг "Мечела " знизився на 3% до рівня на кінець 2024 року, до 252,7 млрд руб., але співвідношення чистий борг /EBITDA піднялося до високих 8,8 х. як повідомляла компанія, на 30 червня заборгованість групи до погашення на вимогу склала 224,19 млрд рублів.
Ілюстративне фото: " Мечел".
Доцент кафедри економіки місіс Рафаель Абдулов називає мораторій на банкрутство точковою мірою підтримки, але не галузевої, так як це не дозволяє оздоровити всю галузь від обтяжливого кредитного навантаження. "З одного боку, мораторії на банкрутство можуть тимчасово врятувати компанії від банкрутства, особливо у важких нинішніх умовах. З іншого боку, такі заходи можуть спотворювати ринкові механізми і посилювати моральні ризики, так як менеджменти компаній будуть розраховувати на порятунок з боку держави",— міркує експерт.
На думку експерта з гірничо-металургійної галузі Інституту економіки зростання ім. П. А. Столипіна Павла Гамова, найважливіше зосередити зусилля на
