Закони мають тенденцію з часом змінюватися. Відбувається це з різних причин. Так ЗУ про публічні закупівлі був відредагований з метою не тільки підвищити прозорість, а й поліпшити сам механізм здійснюваних угод. Зміни торкнулися відразу декількох пунктів. Але, в основному стосувалися механіки прийняття рішень. Але, є й окремі моменти, на яких варто затриматися докладніше.
Координація та контроль
Фактично, перелік контролюючих органів не змінився в більшу сторону. Він посилюється, з метою не допустити тіньових схем, які, в теорії, все ще можливо реалізувати, хоча і з великими труднощами на практиці. Замовника контролюватимуть в процесі виконання укладеної угоди, наступні органи:
- Антимонопольний комітет як орган оскарження;
- Рахункова палата України;
- Держаудитслужба;
- Держказначейство.
Всі органи між собою не співпрацюють, і ведуть незалежні перевірки в міру потреб. Крім цього, в будь-який момент може набрати чинності громадський контроль з боку некомерційних організацій. Органи контролю не мають права втручатися у вибір виконавця. Тільки перевіряти точність виконання взятих раніше на себе обов'язків та виплату грошей в повному обсязі.
Оскарження закупівель
Зміна стосується подачі скарги з боку учасника. Якщо скарга була написана та відправлена, відкликати її буде неможливо, як це відбувалося раніше. Вона буде в будь-якому випадку розглянута та винесений вердикт. Зміна необхідна була відбутися по ряду наступних причин:
- Той хто подає скаргу, буде нести відповідальність за помилкову тривогу.
- Кількість написаних претензій має істотно знизитися.
- Всі надходять скарги повинні під собою дійсно мати ґрунт для розгляду та реакції.
Орган який розглядає скаргу може як в повному обсязі задовольнити бажання організації, так і частково повернути матеріальні кошти. Якщо претензія не має під собою підстав, той хто її написав у повному обсязі повинен буде відшкодувати роботу комісії. Плата за подачу скарги повністю повертається, якщо буде доведена несправедливість ситуації, що розглядається.
