Господарська діяльність практично будь-якого підприємства рано чи пізно призводить до суперечки, яка вирішується в арбітражному суді. Відповідна стаття є в законодавстві, ігнорувати її не можна. Але можна грамотно підготуватися, щоб підвищити шанси на позитивне рішення судового процесу.
Що найчастіше розглядають в арбітражному суді
Господарська діяльність компанії пов'язана не лише з обігом коштів. Взаємодія коїться з іншими відбувається лише на рівні купівлі сировини, продукції. Як правило, перед тим, як розпочати співпрацю, дві сторони підписують угоду. Воно має юридичну чинність. Суперечки можуть виникати з найрізноманітніших приводів. Якщо його не вдається врегулювати у двосторонньому порядку, до рішення залучають арбітражний суд:
- Грубі та численні порушення умов раніше підписаного договору.
- Відмова перераховувати гроші за вже надані послуги.
- Внутрішні корпоративні конфлікти між різними підрозділами, фахівцями.
- Суперечка щодо авторських прав на винахід.
- Конфлікт на ґрунті комерційної нерухомості
Арбітражний суд розглядає також справи, пов'язані з банкрутством підприємств. Залежно від наданої інформації та додаткових перевірок, суд обирає одну із сторін конфлікту, покладаючи на неї відповідальність за ситуацію, що склалася. Щоб не програти в арбітражному суді необхідно грамотно підготуватися до процесу.
Тонкощі та нюанси даної справи
Процес кардинально відрізняється від розгляду справ у цивільному суді. Не варто вважати, що маючи позитивний досвід у минулому, справа в арбітражі прийме той оборот, який є вигідним лише одній стороні. До головних особливостей ведення справи слід зарахувати такі фактори:
- обов'язково зроблено спробу вирішення спору між двома учасниками;
- досудова практика вирішення конфлікту;
- провести аналіз звинувачень, наскільки вони обґрунтовані другою стороною;
- запастись аргументами на свій захист;
- виробити одну, а краще кілька стратегій розвитку ситуації.
Перед тим, як звертатися до арбітражного суду, необхідно зважити всі наслідки. Наскільки вигідно буде як виграти, так і програти справу. Не завжди джерело конфлікту справді виправдовує вкладених у нього факторів часу та грошей. Особливо складно вести арбітражний суд самостійно проти державних органів, навіть якщо вони порушують норми законодавства.
